Referat Sthlms SS3 - JSS1
Skriven av Jarl
2016-11-20 (19:22)
Idag spelades Rond 2 i allsvenskan Div 2 grupp 2.

Järfällas lag 1 mötte Sthlms SS3 på deras hemmaplan på Salongerna.
Vi hade ett ratingunderläge på 100, men gjorde en stark match och borde
faktisk ha vunnit istället för det oavgjorda resultatet 4-4.

UNGEFÄR så här gick det till:
--Ralf remiserade i en helt låst ställning där genombrott verkade omöjligt.
½-½
--Ulf Fengnell fick materiellt överläge och hot mot motståndarens kungsställning.
Efter en damschack på a1--h8-diagonalen följde Td8+ och sedan Th8#
Totalt 1½-½
--Tommy stod nog litet bättre men var indragen i ett tidsnödsdrama som slutade i remi.
Totalt 2-1
--Klas spelade ett jämnt parti. Remi, trots nästan 250 lägre rating!
Totalt 2½-1½
--Jarl hade väldigt tryck på motståndaren, trots tidigt dambyte.
Torndubblering på D-linjen + springare på e5 låste fast motståndarens damflygel
(Ta8, Sb6, Lc8). Det borde ha avgjort, men motståndaren lyckades få ut sina
pjäser och i ett slutspel Springare+två bönder mot Löpare+1 bonde togs remi i ömsesidig tidsnöd.
Totalt 3-2
--Janne hade 2 lätta pjäser mot torn och varsin dam. Han avslutade elegant med att
skenoffra damen på f2 och sedan plocka tillbaka den via en springargaffel. Med 2 pjäser
och två fribönder mot ett ganska instängt torn spelade han hem vinsten ganska lätt. Snyggt!
Totalt 4-2
--Farhads parti var nyckelpartiet. Återigen fick han ett oerhört komplicerat parti, men där han
hade alla vinstchanser. Han hade dubblerat tornen på 7:e raden och hade en fribonde på d5
(var det väl?). Motståndaren hade tornen på e8 och c8. Hans enda chans låg i en fribonde på d4. Farhad hade förstås remischackar, men spelade förståeligt nog - särskilt som ingen i
laget förutom jag verkade ha grepp om matchförloppet - på vinst. Det var vinst, men i svår
ömsesidig tidsnöd hittade Farhad inte rätt väg att lotsa fram kungen.
Kh6 var dock inte lättfunnet och skulle krävt 30-minuterspåslaget.
Istället gick han fel och motståndarens d-bonde avgjorde. Bittert!
Totalt 4-3
--Per-Olov spelade som svart 1.e4 c5(!) 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Här finns nog en massa svar,
men PEO:s Sd4 är nog inte optimalt. Han förlorade tidigt en bonde, men kämpade som
vanligt som en tiger. I ett slutspel där motståndaren hade bonde över och en drömspringare
på c5 mot den egna löparen som fäktade utan angreppsfält var det kört och PEO fick ge sig.
Totalt 4-4

Starkt kämpat, men samtidigt litet synd...



« Tillbaka

 
 

© 2016 Järfälla SS